Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Großer Havelländischer Hauptkanal
Großer Havelländischer Hauptkanal
Fließgewässer · Brandenburg
53 km4 WRRL-Wasserkörper8 Messstellen
1Steckbrief
- Länge (WRRL-Wasserkörper)
- 53 km
- Wasserkörper
- 4
- Messstellen
- 8
- davon mit Chemie
- 1
Großer Havelländischer Hauptkanal ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 4 Wasserkörper mit zusammen rund 53 km Länge. Dort liegen 8 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung, eine davon auch für chemische Messungen. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: unbefriedigend (4).
Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.
2Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie
Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 4 Wasserkörper: unbefriedigend (4).
| Wasserkörper | Länge | Ökologische Einstufung |
|---|---|---|
| Großer Havelländischer Hauptkanal-180 | 1,7 km | unbefriedigend (Potenzial) |
| Großer Havelländischer Hauptkanal-186 | 2,5 km | unbefriedigend (Potenzial) |
| Großer Havelländischer Hauptkanal-187 | 6,8 km | unbefriedigend (Potenzial) |
| Großer Havelländischer Hauptkanal-1719 | 42 km | unbefriedigend (Potenzial) |
Großer Havelländischer Hauptkanal-180 (1,7 km)
- Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
- Wasserpflanzen und Aufwuchsalgengut
Unterstützende Komponenten
- Gewässerstruktur (Morphologie)gut
- Sauerstoffsehr gut
- Stickstoffgut
- Phosphorschlechter als gut
- Versauerungszustandgut
- Flussgebietsspezifische Schadstoffegut
Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.
Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5878_180. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung
Messstellen
| Messstelle | Untersuchung | Lage |
|---|---|---|
GHHK_0120 | Biologie | 52,6640° N, 12,3340° O |
Großer Havelländischer Hauptkanal-186 (2,5 km)
Unterstützende Komponenten
- Gewässerstruktur (Morphologie)gut
- Sauerstoffschlechter als gut
- Stickstoffschlechter als gut
- Phosphorschlechter als gut
- Versauerungszustandgut
- Flussgebietsspezifische Schadstoffegut
Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.
Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5878_186. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung
Messstellen
| Messstelle | Untersuchung | Lage |
|---|---|---|
GHHK_0110 | Biologie | 52,6732° N, 12,3916° O |
Großer Havelländischer Hauptkanal-187 (6,8 km)
- Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
- Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig
Unterstützende Komponenten
- Gewässerstruktur (Morphologie)gut
- Sauerstoffschlechter als gut
- Stickstoffschlechter als gut
- Phosphorschlechter als gut
- Versauerungszustandgut
- Flussgebietsspezifische Schadstoffegut
Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.
Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5878_187. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Künstliche Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung
Messstellen
| Messstelle | Untersuchung | Lage |
|---|---|---|
187_0555 | Biologie | 52,5872° N, 12,9441° O |
GHHK_0010 | Biologie | 52,5725° N, 12,9642° O |
GHHK_0020 | Biologie | 52,5998° N, 12,9354° O |
Großer Havelländischer Hauptkanal-1719 (42 km)
- Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)unbefriedigend
- Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig
Unterstützende Komponenten
- Gewässerstruktur (Morphologie)schlechter als gut
- Wasserhaushaltgut
- Sauerstoffschlechter als gut
- Stickstoffschlechter als gut
- Phosphorschlechter als gut
- Versauerungszustandgut
- Flussgebietsspezifische Schadstoffeschlechter als gut
Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.
Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB5878_1719. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Erheblich veränderte Gewässer werden nach ihrem ökologischen Potenzial bewertet. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung
Messstellen
| Messstelle | Untersuchung | Lage |
|---|---|---|
1719_0177 | Biologie | 52,6647° N, 12,5130° O |
GHHK_0040 | Biologie | 52,6383° N, 12,8538° O |
GHHK_0070 | Biologie und Chemie · Messwerte in der APW | 52,6836° N, 12,7166° O |
3Messwerte
Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.
Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.
4Quellen
- Wasserkörper, WRRL-Bewertung und Messstellen: LfU Brandenburg, Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus, dl-de/by-2.0 (Wasserkörper je Gewässerkennzahl zusammengefasst, Längen berechnet)
- Biologische Monitoringdaten: LfU Brandenburg, Datenpakete der Fließgewässer, dl-de/by-2.0
- Chemische Messwerte: LfU Brandenburg, Auskunftsplattform Wasser (nur verlinkt)
- Karte: © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL), Protomaps