Gewässer › Brandenburg › Fließgewässer › Stöbber

Stöbber

Fließgewässer · Brandenburg

26 km3 WRRL-Wasserkörper8 Messstellen

1Steckbrief

Länge (WRRL-Wasserkörper): 26 km
Wasserkörper: 3
Messstellen: 8
davon mit Chemie: 0

Stöbber ist ein nach EU-Wasserrahmenrichtlinie berichtspflichtiges Fließgewässer in Brandenburg. Das Landesamt für Umwelt teilt es in 3 Wasserkörper mit zusammen rund 26 km Länge. Dort liegen 8 Messstellen der amtlichen Gewässerüberwachung. Die ökologische Einstufung der Wasserkörper nach EU-Wasserrahmenrichtlinie: unbefriedigend (2), schlecht (1).

Länge aus den Linien der WRRL-Datensammlung berechnet, nur der in Brandenburg geführte Teil.

2Zustand nach EU-Wasserrahmenrichtlinie

Die WRRL bewertet jeden Wasserkörper einzeln. Einstufung der 3 Wasserkörper: unbefriedigend (2), schlecht (1).

Wasserkörper	Länge	Ökologische Einstufung
Stöbber-564	11 km	unbefriedigend
Stöbber-567	8,7 km	unbefriedigend
Stöbber-568	6,6 km	schlecht

Stöbber-564 (11 km)

Ökologischer Zustand:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)mäßig
Fischeunbefriedigend
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgengut

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Sauerstoffschlechter als gut
Stickstoffschlechter als gut
Phosphorschlechter als gut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB69622_564. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`564_0041`	Biologie	52,6120° N, 14,2069° O
`564_0087`	Biologie	52,5921° N, 14,1653° O
`STÖ_0040`	Biologie	52,6401° N, 14,2249° O
`STÖ_0050`	Biologie	52,6001° N, 14,1735° O

Stöbber-567 (8,7 km)

Ökologischer Zustand:unbefriedigend(Klasse 4 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)gut
Fischeunbefriedigend
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)sehr gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Wasserhaushaltsehr gut
Sauerstoffsehr gut
Stickstoffgut
Phosphorgut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB69622_567. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`567_0154`	Biologie	52,5753° N, 14,0977° O
`STÖ_0030`	Biologie	52,5748° N, 14,0851° O

Stöbber-568 (6,6 km)

Ökologischer Zustand:schlecht(Klasse 5 von 5)

Makrozoobenthos (wirbellose Kleintiere der Gewässersohle)gut
Fischeschlecht
Wasserpflanzen und Aufwuchsalgenmäßig

Unterstützende Komponenten

Gewässerstruktur (Morphologie)gut
Durchgängigkeitschlechter als gut
Sauerstoffgut
Stickstoffgut
Phosphorgut
Versauerungszustandgut
Flussgebietsspezifische Schadstoffegut

Chemischer Zustand: nicht gut – so eingestuft sind in Deutschland nahezu alle Oberflächengewässer, vor allem wegen Quecksilber und anderer überall verbreiteter Stoffe, siehe Erklärung.

Amtliche Bewertung im Bewirtschaftungsplan 2022–2027 (LfU Brandenburg, WRRL-Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus; Datenstand 2021). EU-Kennung DERW_DEBB69622_568. Die Bewertung beschreibt den ökologischen Gesamtzustand, nicht die Eignung zum Baden. Unterstützende Komponenten kennen laut EU-Vorgabe nur die Stufen „sehr gut“, „gut“ und „schlechter als gut“. Mehr zur Bewertung

Messstellen

Messstelle	Untersuchung	Lage
`568_0213`	Biologie	52,5449° N, 14,0691° O
`STÖ_0010`	Biologie	52,5415° N, 14,0519° O

3Messwerte

Chemisch-physikalische Messwerte der Fließgewässer (z. B. Sauerstoff, Nährstoffe, Salze) veröffentlicht das Landesamt für Umwelt in der Auskunftsplattform Wasser (APW), Thema „chem.-phys. und chem. Parameter“. Dort lassen sich die Messstellen in der Karte auswählen und Zeitreihen ansehen. Als offener Download gibt es diese Messwerte bisher nicht, deshalb zeigt diese Seite sie nicht selbst.

Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen (Kleintiere, Wasserpflanzen, Algen, Fische) stehen in den Datenpaketen des LfU, verlinkt bei den Wasserkörpern.

4Quellen

Wasserkörper, WRRL-Bewertung und Messstellen: LfU Brandenburg, Datensammlung 3. Bewirtschaftungszyklus, dl-de/by-2.0 (Wasserkörper je Gewässerkennzahl zusammengefasst, Längen berechnet)
Biologische Monitoringdaten: LfU Brandenburg, Datenpakete der Fließgewässer, dl-de/by-2.0
Chemische Messwerte: LfU Brandenburg, Auskunftsplattform Wasser (nur verlinkt)